Bələdçilər
Saytın əlçatanlıq testi: pulsuz alətlər və əl ilə yoxlamalar
Avtomatik alətlər problemlərin yalnız bir hissəsini tapır. Saytınızı pulsuz alətlər, klaviatura, ekran oxuyucusu və 15 dəqiqəlik yoxlamalarla necə test etməli.
Dərc olunub 10 dəq oxu
Qısaca
Saytın əlçatanlığını test etmək üçün bir və ya iki pulsuz avtomatik yoxlama alətini işə salın, sonra əl ilə yoxlayın: saytdan yalnız klaviatura ilə istifadə edin, səhifəni 200% və 400%-ə qədər böyüdün, ekran oxuyucusunu sınayın və formalarınızı bir-bir doldurun. Avtomatik alətlər problemin yalnız bir hissəsini tapır: Böyük Britaniya hökumətinin testində ən yaxşı alət məlum xətaların 41%-ini aşkar edib.
Əsas nəticələr
- Avtomatik yoxlama alətləri başlanğıc nöqtəsidir: Böyük Britaniya hökumətinin 2017-ci il testində 10 alətdən ən yaxşısı 143 məlum xətanın 41%-ini tapıb.
- Lighthouse-da əlçatanlıq üzrə 100 bal həmin səhifədə onun avtomatik yoxlamalarının heç birinin uğursuz olmadığını bildirir, səhifənin əlçatan olduğunu yox.
- Klaviatura, miqyaslama düymələri və formalarınızdan biri ilə keçirilən on beş dəqiqə heç bir yoxlama alətinin göstərmədiyi problemləri üzə çıxarır.
- Əsas ssenarilər üçün və ya qanun sizə şamil olunursa audit sifariş edin, tapşırıqları yavaşladan və ya mümkünsüz edən şeyləri tapmaq üçün isə əlilliyi olan insanlarla test aparın.
- Problemləri saytın öz kodunda düzəldin, yenidən test edin və hələ həll olunmayanları əlçatanlıq bəyanatınızda qeyd edin.
Tez-tez eşitdiyimiz bir hekayə: kimsə Lighthouse-u işə salır, əlçatanlıq üçün yaşıl 100 alır və başqa işə keçir. Bir həftə sonra müştəri yazır ki, ödəniş edə bilmədi, çünki kart formasına klaviatura ilə çatmaq mümkün deyil. Hər ikisi doğrudur. Avtomatik yoxlama keçdi, sayt isə yenə də real insanı yarıyolda qoydu.
Bu bələdçi kiçik büdcə ilə necə düzgün test etməyi göstərir: hansı pulsuz alətləri işlətməli, 15 dəqiqəlik əl ilə yoxlama qaydası, ekran oxuyucusu ilə ilk təcrübə və nə vaxt ödənişli audit sifariş etməli.
Avtomatik yoxlama aləti saytımın əlçatan olub-olmadığını deyə bilərmi?
Xeyr. Avtomatik yoxlama alətləri bəzi problemləri tez tapır, amma əlçatanlıqla bağlı bir çox suala yalnız insan cavab verə bilər. Böyük Britaniya Hökumətinin Rəqəmsal Xidməti (GDS) 143 məlum xətası olan səhifədə 10 aləti test edəndə ən yaxşısı onların 41%-ini tapıb. W3C bunu açıq deyir: qiymətləndirmə alətləri “əlçatanlığı müəyyən edə bilməz, yalnız buna kömək edə bilər”.
GDS testi (yeni vərəqdə açılır) 2017-ci ilin fevralına aiddir və 41%-lik nəticəyə (Asqatasun aləti) alətin əl ilə yoxlama üçün verdiyi xəbərdarlıqlar da daxil idi. O vaxtdan alətlər təkmilləşib, amma boşluğun səbəbi eynidir. Proqram şəklin alternativ mətni olmadığını müəyyən edə bilər. Amma göy kostyumun şəkli üçün “qırmızı don” təsvirinin səhv olduğunu və ya fokus ardıcıllığınızın məntiqli olub-olmadığını bilə bilməz.
Ona görə yoxlama alətinə binanın tam ekspertizası kimi yox, tüstü siqnalizasiyası kimi baxın. Onu yenə də işlətməyə dəyər: WebAIM Million 2026 (yeni vərəqdə açılır) ən populyar bir milyon ana səhifənin 95,9%-ində aşkar edilə bilən xətalar tapıb, yəni əksər saytlarda tez düzəldilə bilən problemlər gözləyir. W3C-nin alət seçimi üzrə təlimatında (yeni vərəqdə açılır) deyildiyi kimi: “İnsan mülahizəsi tələb olunur.”
Hansı pulsuz əlçatanlıq test alətlərindən istifadə etməliyəm?
Bir və ya iki avtomatik yoxlama alətindən, kontrast yoxlama alətindən və ekran oxuyucusundan istifadə edin. Alətlər fərqli qaydalar tətbiq edir və nəticələri fərqli göstərir, ona görə iki alət adətən birindən çox şey tapır. Aşağıdakı alətlərin hamısının pulsuz versiyası var. Adlar, funksiyalar və qiymətlər dəyişdiyi üçün hər hansı birinə etibar etməzdən əvvəl onun hazırkı şərtlərinə baxın.
| Alət | Nədir | Nə üçün yaxşıdır |
|---|---|---|
| Lighthouse | Chrome-un developer alətlərinə daxildir | Bir səhifənin sürətli avtomatik yoxlanışı |
| WAVE (yeni vərəqdə açılır) | WebAIM-in Chrome, Firefox və Edge üçün əlavəsi | Səhifənin üzərində ikonlarla göstərilən problemlər, üstəlik başlıqlar və struktur görünüşü |
| axe DevTools | Deque-nin əlavəsi: pulsuz versiya və ödənişli paketlər | Birbaşa koda işarə edən, developer üçün rahat nəticələr |
| Accessibility Insights for Web (yeni vərəqdə açılır) | Microsoft-un Chrome və Edge üçün pulsuz, açıq mənbəli əlavəsi | FastPass (avtomatik yoxlamalar və Tab dayanacaqları testi) və bələdçi ilə qiymətləndirmə |
| WebAIM kontrast yoxlama aləti (yeni vərəqdə açılır) | İki rəngi müqayisə edən veb səhifə | Brend rəngləri, düymə mətni, şəkil üzərindəki mətn |
| Ekran oxuyucuları | NVDA (yeni vərəqdə açılır) Windows üçün pulsuzdur; VoiceOver, TalkBack və Narrator Apple, Android və Windows cihazları ilə birlikdə gəlir | Səhifənizi ekran oxuyucusu istifadəçilərinin eşitdiyi kimi eşitmək |
15 dəqiqəyə əl ilə nələri yoxlaya bilərəm?
Kifayət qədər çox şeyi. W3C-nin Easy Checks (yeni vərəqdə açılır) (Asan yoxlamalar) sənədi səhifə adlarını, alternativ mətni, başlıqları, kontrastı, keçid linklərini, görünən klaviatura fokusunu, səhifənin dilini, miqyaslamanı, altyazıları və forma etiketlərini əhatə edir. Məhsul səhifəsi və ya bron forması kimi vacib bir səhifə seçin və hər yoxlamaya bir-iki dəqiqə ayırın. Heç bir yoxlama alətinin göstərmədiyi şeyləri tapacaqsınız.
W3C bildirir ki, bu yoxlamalar “yalnız bir neçə əlçatanlıq problemini əhatə edir”, yəni tam qiymətləndirmə deyil. Yenə də bu, sərf edə biləcəyiniz ən faydalı on beş dəqiqədir:
- Səhifənin adı (1 dəqiqə). Brauzer vərəqi hər yerdə “Ana səhifə” yazmaq əvəzinə səhifənin nə olduğunu deyirmi, məsələn, “Masa bron edin | Nənəmin Mətbəxi”?
- Şəkillər (2 dəqiqə). Alternativ mətni WAVE və ya oxşar alətlə görünən hala gətirin. O, dəqiqdirmi? Dekorativ şəkillər ötürülürmü?
- Başlıqlar (2 dəqiqə). Başlıqları siyahıya alın və onları ayrıca oxuyun. Mündəricat kimi işləyirlərmi?
- Kontrast (2 dəqiqə). Əsas mətni, xırda boz mətni, düymə mətnini və şəkil üzərindəki mətni yoxlayın.
- Klaviatura (4 dəqiqə). Siçanı kənara qoyun və səhifədə Tab ilə irəliləyin (növbəti bölməyə baxın).
- Miqyaslama (2 dəqiqə). 200%-də, sonra 400%-də hər şeyi yenə oxuya və menyudan yana sürüşdürmədən istifadə edə bilirsinizmi?
- Formalar və dil (2 dəqiqə). Hər sahənin etiketinə klikləyin; yaxşı qurulmuş formada bu, kursoru sahəyə qoyur. Alətin hesabatında səhifə dilinin göstərilmədiyi barədə qeyd olub-olmadığını yoxlayın.
Klaviatura ilə necə test etməli?
Siçanı kənara qoyun. İrəli getmək üçün Tab, geri qayıtmaq üçün Shift+Tab, linkləri açmaq üçün Enter, düymələri basmaq üçün boşluq və ya Enter, menyular və radio düymələri daxilində isə ox düymələrindən istifadə edin. Hər interaktiv elementə çatmaq mümkün olmalı, harada olduğunuzu həmişə görməli və heç yerdə ilişib qalmamalısınız.
Mac-da Safari, “Advanced” (Əlavə) ayarlarında “Press Tab to highlight each item on a webpage” seçimini aktivləşdirməyincə, Tab düyməsini basanda linkləri ötürür. Sonra bunları yoxlayın:
- Harada olduğunuzu həmişə görürsünüzmü? Fokus konturu yox olursa, klaviatura istifadəçisi yolunu azır.
- Ardıcıllıq məntiqlidirmi? Fokus oxu ardıcıllığına uyğun hərəkət etməlidir.
- Nəsə fokusu örtürmü? Fokusdakı elementi gizlədən sabit başlıq və ya kuki bannerı WCAG 2.2-nin Fokus gizlədilmir kriteriyasına cavab vermir.
- Yenidən çıxa bilirsinizmi? Hər menyunu, açılan pəncərəni və tarix seçicisini açın, sonra çıxmağa çalışın. Escape dialoqları bağlamalıdır.
- Bütün ssenari işləyirmi? Siçansız məhsul əlavə edin, sayını dəyişin, promokod tətbiq edin və ödənişə qədər çatın.
Hər xətanı dəqiq yazın: “Məhsul səhifəsindəki ölçü seçicisi Enter və ya boşluq ilə açılmır” qeydi “klaviatura işləmir” qeydindən qat-qat tez düzəldilir.
Ekran oxuyucusu ilə ilk dəfə necə test etməli?
Cihazınızda artıq olan ekran oxuyucusundan və ya Windows-da NVDA-dan başlayın və bir səhifəni dinləyin. Siz ondan ekspert kimi istifadə etməyə çalışmırsınız. Sadəcə başlıqların, linklərin, düymələrin, şəkillərin və forma sahələrinin mənalı adlarla səsləndirildiyini və vacib heç nəyin səssiz qalmadığını yoxlayırsınız.
- Mac: Command+F5 VoiceOver-i işə salır və söndürür; Control+Option+U isə başlıqların, linklərin və forma elementlərinin siyahısı olan rotoru açır.
- Windows: NVDA-da başlıqlar arasında keçmək üçün H, linkləri və başlıqları siyahıya almaq üçün Insert+F7 basın.
- Telefon: VoiceOver-i (iPhone) və ya TalkBack-i (Android) işə salın və elementdən elementə keçmək üçün ekranı sağa sürüşdürün. Əvvəlcə onu necə söndürməyi öyrənin.
Ən vacib olana qulaq asın. WebAIM-in 2024-cü il ekran oxuyucusu sorğusunda (yeni vərəqdə açılır) respondentlərin 71,6%-i uzun səhifədə ilk növbədə başlıqlar üzrə hərəkət etdiyini bildirib, ona görə oradan başlayın. Sonra linklərin siyahısını açın: “Ətraflı” adlı beş link heç kimə heç nə demir. “Səbətə əlavə et, tünd göy sviter” faydalı düymədir, “düymə” isə yox. Sonda formanı doldurun və hər sahənin və hər xətanın səsləndirildiyini yoxlayın.
Nəticələrinizdə təvazökar olun. Sizə qüsurlu səslənirsə, yəqin ki, qüsur var; yaxşı səslənirsə, bu, sübut deyil. Təcrübəli istifadəçilərin əslində necə işlədiyini öyrənmək üçün əlilliyi olan insanların internetdən necə istifadə etdiyi yazısını oxuyun.
Miqyaslamanı, yenidən düzülməni və mətn aralığını necə yoxlamalı?
Brauzeri 200%-ə qədər böyüdün və mətnin kəsilmədən və üst-üstə düşmədən böyüdüyünü yoxlayın. Sonra yenidən düzülməni (reflow) test edin: eni 1280 piksel olan pəncərədə 400% böyütmədə məzmun yana sürüşdürmədən yerləşməlidir. Sonda hərflər, sözlər, sətirlər və abzaslar arasındakı aralığı artırın və heç nəyin pozulmadığını və ya yox olmadığını yoxlayın.
Bunlar WCAG-nin Mətnin ölçüsünün dəyişdirilməsi (1.4.4), Yenidən düzülmə (1.4.10) (yeni vərəqdə açılır) və Mətn aralığı (1.4.12) (yeni vərəqdə açılır) kriteriyalarına uyğundur. Yenidən düzülmə 320 CSS piksel enindən istifadə edir və W3C qeyd edir ki, bu, “400% böyütmədə eni 1280 CSS piksel olan başlanğıc görüntü sahəsinə ekvivalentdir”. Mətn aralığı isə tələb edir ki, oxucu sətir hündürlüyünü şrift ölçüsünün 1,5 mislinə, abzas aralığını 2 mislinə, hərf aralığını 0,12 mislinə və söz aralığını 0,16 mislinə qurduqda heç nə itməsin.
Mətn aralığı üçün əlfəcin skripti (bookmarklet), yəni brauzerdə əlfəcin kimi saxlanılan kiçik skript, dörd dəyərin hamısını bir kliklə tətbiq edir. Düymələrdən daşan mətnə və kənarda kəsilən etiketlərə diqqət edin. 400% böyütmədə noutbuk ekranı təxminən kiçik telefon ekranı kimi görünür, ona görə yaxşı qurulmuş adaptiv (responsive) sayt bu yoxlamaların çoxundan artıq keçir.
Formaları, xətaları və ödəniş mərhələsini necə yoxlamalı?
Hər vacib formanı üç dəfə doldurun: bir dəfə düzgün, bir dəfə bütün sahələri boş, bir dəfə də qəsdən səhvlərlə. Hər sahənin görünən etiketi olmalı, hər xəta öz sahəsinin yanında sözlə izah edilməli, şifrə və təsdiq kodu sahələrinə isə mətn yapışdırmaq mümkün olmalıdır.
- Xətalar. Qırmızı rəngdə “Yanlış daxiletmə” kifayət deyil. Sahənin yanında “Bitmə tarixini AA/İİ formatında daxil edin” yazısı isə kifayətdir. Göndərdikdən sonra fokus xətalar xülasəsinə və ya ilk xətalı sahəyə keçməlidir.
- Giriş və kodlar. WCAG 2.2-nin Əlçatan autentifikasiya kriteriyasına (yeni vərəqdə açılır) görə, başqa giriş yolu olmadıqda yapışdırmanı və ya şifrə menecerlərini bloklamaq tələbə cavab vermir.
- CAPTCHA və vaxt məhdudiyyətləri. WebAIM-in sorğusunda ekran oxuyucusu istifadəçiləri CAPTCHA-nı internetdəki ən problemli element kimi qiymətləndiriblər. Əlçatan alternativin olub-olmadığını və vaxt məhdudiyyətlərinin uzadıla bildiyini yoxlayın.
Saytın əlçatanlığı üzrə yoxlama siyahımızda mağazalar üçün, kuki bannerləri və açılan pəncərələr də daxil olmaqla, daha geniş siyahı var.
Peşəkar əlçatanlıq auditi nələri əhatə edir və o, nə vaxt lazımdır?
Əlçatanlıq auditi mütəxəssisin müəyyən standarta, adətən WCAG 2.1 və ya 2.2 AA səviyyəsinə əsasən apardığı strukturlaşdırılmış yoxlamadır. O, avtomatik skanları əsas şablonlarınızın və ssenarilərinizin əl ilə və yardımçı texnologiyalarla testi ilə birləşdirir və prioritetləşdirilmiş hesabatla yekunlaşır. Qanun sizə şamil olunursa, böyük layihəni işə salmazdan əvvəl və ya müştərilər sübut istədikdə sizə audit lazımdır.
Qiymət barədə razılaşmazdan əvvəl soruşun:
- Hansı standart, versiya və səviyyə üzrə test edəcəksiniz?
- Hansı şablonlar və ssenarilər əhatə olunur? Mağaza üçün: ana səhifə, kateqoriya, məhsul, səbət, ödəniş, hesab səhifələri və formalar.
- Ekran oxuyucuları, klaviatura və miqyaslama ilə əl ilə test aparırsınızmı, hansı brauzer və cihazlarda?
- Hesabat problemləri ciddiliyinə görə sıralayır, onların yerini göstərir və həll yolu təklif edirmi?
- Təkrar test qiymətə daxildirmi?
Qiymətlər provayderdən, ölkədən və əhatə dairəsindən asılı olaraq çox fərqlənir, ona görə nəyin daxil olduğunu müqayisə edin. Avropa Əlçatanlıq Aktı sizə şamil olunursa, audit həm də ictimai bəyanatınızı əsaslandırır; kimin əhatə dairəsində olduğunu EAA bələdçimiz izah edir.
Niyə əlilliyi olan istifadəçilərlə test etməli?
Çünki standarta cavab vermək və istifadəsi asan olmaq eyni şey deyil. Ödəniş prosesi bütün WCAG kriteriyalarından keçə və yenə də ekran oxuyucusu istifadəçisinin iyirmi dəqiqəsini ala bilər. W3C bildirir ki, əlilliyi olan istifadəçilərlə qiymətləndirmə “təkcə uyğunluq qiymətləndirməsi ilə aşkar edilməyən istifadə rahatlığı problemlərini üzə çıxarır”, həm də komandanıza insanların saytdan əslində necə istifadə etdiyini göstərir.
Sizə laboratoriya lazım deyil. Ən vacib tapşırığınız, məsələn, məhsulu tapıb ödəniş etmək üzrə bir neçə sessiya sizə növbəti skan raundundan daha çox şey öyrədəcək. İştirakçıları əlillər təşkilatları, tədqiqat agentlikləri və ya öz müştəriləriniz vasitəsilə tapın və vaxtları üçün onlara ödəniş edin. Öz cihazlarından və ayarlarından istifadə etmələrinə imkan verin. W3C-nin istifadəçilərin qiymətləndirməyə cəlb edilməsi (yeni vərəqdə açılır) üzrə təlimatı işin praktik tərəfini əhatə edir.
Nəticələrlə nə etməliyəm?
Problemləri insanlara nə qədər mane olmasına və harada baş verməsinə görə sıralayın, saytın öz kodunda və məzmununda düzəldin, yenidən test edin və hələ həll olunmayanları qeyd edin. Ödəniş mərhələsindəki etiketsiz sahə saytın aşağı hissəsindəki kiçik kontrast qüsurundan daha vacibdir, ümumi şablonda edilən düzəliş isə həmin şablondan istifadə edən bütün səhifələri düzəldir.
- Prioritet müəyyən edin. Əvvəlcə əsas ssenarilərdəki (ödəniş, bron, qeydiyyat) maneələr, sonra ümumi şablonlar, ən sonda ayrı-ayrı səhifələr.
- Mənbədə düzəldin. Təkcə simptomu yox, şablonu, komponenti və ya məzmunu dəyişin.
- Yenidən test edin. Eyni yoxlamaları alətlərlə yanaşı əl ilə də təkrarlayın.
- Sənədləşdirin. Məlum problemləri tarixləri ilə birlikdə əlçatanlıq bəyanatınızda sadalayın. Yeni kriteriyaları WCAG 2.2 bələdçimiz izah edir.
- Təkrarlayın. Hər buraxılışa klaviatura yoxlaması və skan əlavə edin.
Əlçatanlıq vidcetindən, o cümlədən bizimkindən istifadə edirsinizsə, testi vidcet bağlı halda aparın. SiteAccessible kimi panel ziyarətçilərə səhifəni tənzimləmək üçün əlavə imkanlar verir, amma WCAG səhifənin standart vəziyyətində işləyib-işləmədiyini yoxlayır. Bəzi audit sistemləri overlay skripti işləyən səhifələri qiymətləndirmir, ona görə əvvəlcə auditorunuzla dəqiqləşdirin.
Tez-tez verilən suallar
Avtomatik alətlər bütün əlçatanlıq problemlərini tapa bilərmi?
Xeyr. Böyük Britaniya Hökumətinin Rəqəmsal Xidməti 2017-ci ildə 143 məlum xətası olan səhifədə 10 avtomatik aləti test edəndə ən yaxşı alət onların 41%-ini tapıb. W3C bildirir ki, qiymətləndirmə alətləri “əlçatanlığı müəyyən edə bilməz, yalnız buna kömək edə bilər”, çünki bir çox yoxlama insan mülahizəsi tələb edir.
Lighthouse-da 100 əlçatanlıq balı saytımın əlçatan olduğu deməkdirmi?
Xeyr. Lighthouse-un əlçatanlıq balı avtomatik keçdi-keçmədi yoxlamalarının çəkili ortasıdır və onun sadaladığı əl ilə yoxlamalar bala təsir etmir. Tam bal yalnız o deməkdir ki, həmin səhifədə bu yoxlamaların heç biri uğursuz olmayıb. Klaviatura ilə istifadəni, mənalı alternativ mətni, oxu ardıcıllığını və aydın xəta mesajlarını yenə də insan test etməlidir.
Ən yaxşı pulsuz əlçatanlıq yoxlama aləti hansıdır?
Yeganə ən yaxşı alət yoxdur. WAVE, pulsuz axe DevTools əlavəsi, Accessibility Insights for Web və Lighthouse avtomatik qaydalar tətbiq edir və hər biri digərlərinin qaçırdığı şeyləri tapır, ona görə iki alət işlətmək birindən yaxşıdır. Onları kontrast yoxlama aləti, klaviatura və miqyaslama ilə əl ilə yoxlamalarla birləşdirin.
Saytımı klaviatura ilə necə test edim?
Siçanı kənara qoyun və səhifədə irəliləmək üçün Tab, geri qayıtmaq üçün Shift+Tab, linkləri və düymələri işə salmaq üçün Enter və ya boşluq düyməsini basın. Hər interaktiv elementə çatmaq mümkün olduğunu, fokusun harada olduğunu həmişə gördüyünüzü və heç nəyin sizi tələyə salmadığını yoxlayın. Sonra siçansız alış və ya bron kimi real tapşırığı tamamlayın.
Əlçatanlıq auditi nə qədərə başa gəlir?
Bu, şablonların və istifadəçi ssenarilərinin sayından və test edilən standartdan asılıdır, ona görə qiymətlər provayderə və ölkəyə görə çox fərqlənir. Nəyin daxil olduğunu müqayisə edin: WCAG versiyası və səviyyəsi, əl ilə və yardımçı texnologiya ilə testlər, prioritetləşdirilmiş hesabat və düzəlişlərdən sonra təkrar test.
Əlilliyi olan istifadəçilərlə test etməliyəmmi?
Bəli, xüsusən qeydiyyat və ödəniş kimi əsas ssenarilər üçün. Avtomatik və ekspert yoxlamaları standarta görə xətaları tapır; yardımçı texnologiyadan hər gün istifadə edən insanlar isə tapşırığı yavaşladan və ya mümkünsüz edən problemləri tapır. W3C qeyd edir ki, bu, təkcə uyğunluq qiymətləndirməsinin tapmadığı istifadə rahatlığı problemlərini üzə çıxarır.
Mənbələr
- What we found when we tested tools on the world's least-accessible webpage (24 February 2017) (yeni vərəqdə açılır), UK Government Digital Service, Accessibility in government blog
- Selecting Web Accessibility Evaluation Tools (yeni vərəqdə açılır), W3C Web Accessibility Initiative
- Easy Checks: A First Review of Web Accessibility (yeni vərəqdə açılır), W3C Web Accessibility Initiative
- Lighthouse accessibility scoring (yeni vərəqdə açılır), Chrome for Developers (Google)
- The WebAIM Million: the 2026 report on the accessibility of the top 1,000,000 home pages (yeni vərəqdə açılır), WebAIM
- Screen Reader User Survey #10 Results (yeni vərəqdə açılır), WebAIM
- Understanding Success Criterion 1.4.10: Reflow (yeni vərəqdə açılır), W3C Web Accessibility Initiative
- Understanding Success Criterion 1.4.12: Text Spacing (yeni vərəqdə açılır), W3C Web Accessibility Initiative
- Understanding Success Criterion 3.3.8: Accessible Authentication (Minimum) (yeni vərəqdə açılır), W3C Web Accessibility Initiative
- Involving Users in Evaluating Web Accessibility (yeni vərəqdə açılır), W3C Web Accessibility Initiative