SiteAccessible
Tutti gli articoli

Guide

Checklist di accessibilità web per piccole imprese ed e-commerce

Checklist di accessibilità in parole semplici per siti di piccole imprese e negozi online: cosa controllare, come verificarlo in pochi minuti e chi deve correggere.

Pubblicato il 13 min di lettura

In breve

Una checklist di accessibilità web è un elenco di verifiche che mostra se le persone con disabilità riescono a usare un sito. Per una piccola impresa o un negozio online si parte dai sei errori più frequenti rilevati dal WebAIM Million 2026, poi si testano le parti che portano incassi: schede prodotto, moduli, carrello e checkout.

Punti chiave

  • I sei errori più comuni del WebAIM Million 2026 (contrasto basso, testo alternativo mancante, etichette dei moduli mancanti, link vuoti, pulsanti vuoti e lingua della pagina non dichiarata) costano per lo più poco da correggere.
  • Chi vende online a consumatori dell'UE rientra probabilmente nell'European Accessibility Act, a meno che non sia una microimpresa che fornisce servizi: meno di 10 addetti e non più di 2 milioni di euro di fatturato o di totale di bilancio.
  • Vanno testati i percorsi che generano incassi, dalla scheda prodotto alla conferma d'ordine, con la tastiera oltre che con il mouse.
  • Testi alternativi, titoli, testo dei link e sottotitoli si correggono in autonomia nel CMS; trappole per la tastiera, stili del focus e componenti di checkout personalizzati richiedono di solito uno sviluppatore.
  • Conviene annotare cosa si è verificato, cosa non funziona ancora e quando verrà corretto, e pubblicarlo in una dichiarazione di accessibilità.

Si immagini una cliente che usa uno screen reader. Trova le sneaker che cercava, sceglie il numero e preme quello che crede sia il pulsante del carrello. Lo screen reader dice “pulsante”. Nient'altro. Sulla pagina ce ne sono tre così e nessuno ha un nome, quindi se ne va, e il negozio non saprà mai perché.

La maggior parte dei problemi di accessibilità sui siti delle piccole imprese è così: invisibile per chi gestisce il sito, un vicolo cieco per il cliente. Questa checklist è pensata per chi gestisce un sito su Shopify, WooCommerce, PrestaShop, Wix o Squarespace senza uno sviluppatore in squadra.

Il sito di una piccola impresa deve essere accessibile?

Se vende a consumatori nell'UE, probabilmente sì. L'European Accessibility Act (si apre in una nuova scheda) copre i servizi di commercio elettronico dal 28 giugno 2025. L'esenzione principale riguarda le microimprese che forniscono servizi: meno di 10 addetti e un fatturato annuo o un totale di bilancio non superiore a 2 milioni di euro.

Commercio elettronico qui significa vendere a distanza, tramite un sito o un'app, “su richiesta individuale di un consumatore al fine di concludere un contratto di consumo” (articolo 3, punto 30). Un negozio online o un motore di prenotazione rientrano in questa definizione. L'esenzione riguarda solo i servizi: vendere prodotti interessati, come i lettori di e-book, fa comunque scattare le regole sui prodotti (articolo 4, paragrafo 5). Né aiuta avere sede fuori dall'UE: un negozio svizzero o britannico che vende a clienti in Italia rientra nell'ambito per quei clienti (articolo 3, punto 4). La nostra guida all'European Accessibility Act illustra leggi nazionali e sanzioni, compreso il D.Lgs. 82/2022.

Nel Regno Unito l'Equality Act 2010 (si apre in una nuova scheda) impone accomodamenti ragionevoli per le persone con disabilità, ma non fissa uno standard tecnico per i siti web. Negli Stati Uniti le indicazioni del marzo 2022 (si apre in una nuova scheda) del Dipartimento di Giustizia affermano che le imprese aperte al pubblico devono rendere accessibile ciò che offrono online, e che standard come le WCAG “forniscono indicazioni utili”. Qualunque cosa dica la legge, un cliente che non riesce a completare il checkout non compra.

Quali sono i problemi di accessibilità più comuni sui siti web?

Sei errori dominano. Nel WebAIM Million 2026 (si apre in una nuova scheda), una scansione automatica delle home page del primo milione di siti svolta a febbraio 2026, il 95,9% delle pagine presentava errori WCAG rilevati, con una media di 56,1 errori per pagina. Il testo a basso contrasto era il problema più frequente, presente sull'83,9% delle home page.

I sei errori rilevati più comuni nel WebAIM Million 2026, e come si presentano in un negozio online
ErroreQuota di home pageCome si presenta in un negozio
Testo a basso contrasto83,9%Prezzi in grigio chiaro, un badge “Saldi” rosa su fondo rosso
Testo alternativo delle immagini mancante53,1%Foto dei prodotti lette come “IMG_4471.jpg”, o saltate
Etichette dei moduli mancanti51%Un campo della newsletter o del checkout con il solo testo segnaposto
Link vuoti46,3%Icone social o un'icona del carrello senza testo
Pulsanti vuoti30,6%Pulsanti più e meno per la quantità, o una “X” di chiusura, senza nome
Lingua della pagina non dichiarata13,5%Una pagina in italiano letta ad alta voce con la pronuncia inglese

Le WCAG, le Linee guida per l'accessibilità dei contenuti web, sono lo standard alla base di queste verifiche; la maggior parte delle leggi rimanda al loro livello AA, e la nostra guida alle WCAG 2.2 spiega l'ultima versione. Inoltre, diversi controlli qui sotto riguardano aspetti che nessuno scanner è in grado di valutare.

Tutti riescono a leggere i testi e a capire le immagini?

Si comincia da qui, perché sono correzioni economiche e per lo più si fanno direttamente nell'editor del sito. Il testo deve avere un contrasto sufficiente, le immagini che portano informazioni devono avere un testo alternativo e nulla deve basarsi solo sul colore. Circa 1 uomo su 12 e 1 donna su 200 hanno un'alterazione della visione dei colori, secondo Colour Blind Awareness (si apre in una nuova scheda).

  • Contrasto. Il testo normale richiede un rapporto di contrasto di almeno 4,5:1 (si apre in una nuova scheda) rispetto allo sfondo, il testo grande almeno 3:1. I colori vanno provati con uno strumento gratuito, compreso il testo sopra le foto dei banner. La nostra guida al contrasto dei colori mostra correzioni che rispettano il brand.
  • Testo alternativo dei prodotti. Descrivere ciò che serve sapere a chi compra: “Maglione di lana blu navy a collo alto a coste, vista frontale” è meglio di “immagine prodotto 1”. Si parte dai dieci prodotti più venduti.
  • Immagini decorative. Un motivo decorativo di sfondo deve avere un testo alternativo vuoto, così gli screen reader lo saltano. Alcune piattaforme riempiono un campo alt vuoto con il nome del file: meglio controllare.
  • Solo colore. Un “Esaurito” indicato solo da un campione di colore ingrigito, o un campo obbligatorio segnato solo in rosso, non arriva a tutti. Si può guardare la pagina con il filtro in scala di grigi dello smartphone e aggiungere una parola o un'icona ovunque il significato sparisca.
  • Zoom. Con lo zoom del browser al 200%, il testo deve ingrandirsi senza sovrapporsi né essere tagliato, e il menu deve continuare a funzionare.
  • Lingua della pagina. Qualsiasi strumento gratuito segnala una dichiarazione di lingua mancante. È un'impostazione del tema o una riga da cambiare nel template.

Il sito si può usare con la tastiera?

Molte persone navigano senza mouse: chi usa uno screen reader, chi ha un tremore o una mobilità ridotta delle mani, e chiunque si sia appena ritrovato con il trackpad fuori uso. Basta mettere da parte il mouse e premere Tab. Si deve poter raggiungere ogni link, pulsante e campo dei moduli in un ordine sensato, vedere sempre dove ci si trova e non restare mai bloccati.

  • Focus visibile. Un contorno deve indicare l'elemento attivo, e un header fisso o una bolla della chat non devono coprirlo (criterio 2.4.11 Focus non nascosto delle WCAG 2.2). Molti temi tolgono il contorno per estetica; uno sviluppatore può ripristinarlo.
  • Nessuna trappola. Aprire da tastiera il menu, il selettore della taglia, i pop-up e la galleria di immagini, scegliere qualcosa, poi provare a uscire. Il tasto Esc deve chiudere i pop-up.
  • Nomi per le icone. Ogni link o pulsante a forma di icona ha bisogno di un nome che lo screen reader possa annunciare, come “Carrello, 2 articoli”. “Clicca qui” va sostituito con parole che dicano dove porta il link.
  • Link per saltare al contenuto e titoli. La prima pressione di Tab dovrebbe mostrare un link “Vai al contenuto”. Nel sondaggio 2024 di WebAIM tra gli utenti di screen reader (si apre in una nuova scheda), il 71,6% degli intervistati ha detto di esplorare una pagina lunga prima di tutto attraverso i titoli: servono veri livelli di titolo, non testo in grassetto.
  • Obiettivi da toccare. Le WCAG 2.2 chiedono obiettivi di almeno 24 per 24 pixel CSS, o abbastanza spazio intorno (criterio di successo 2.5.8 (si apre in una nuova scheda)).

Tutti riescono a completare moduli, carrello e checkout?

Il checkout è il punto in cui i problemi di accessibilità costano denaro in modo diretto, quindi va testato dall'inizio alla fine, compreso ciò che succede quando qualcosa va storto. Ogni campo ha bisogno di un'etichetta visibile, gli errori devono spiegare il problema a parole e l'accesso non deve dipendere da test di memoria o rompicapi. Contano anche le pagine del fornitore dei pagamenti.

  • Etichette, non segnaposto. Il testo segnaposto (placeholder) sparisce appena si digita ed è spesso troppo chiaro per essere letto. Ogni campo ha bisogno di un'etichetta che resti visibile.
  • Messaggi di errore. Inviare il modulo vuoto. Ogni errore deve essere scritto per esteso (“Inserire il CAP, per esempio 00184”), stare accanto al proprio campo ed essere annunciato, non limitarsi a colorare di rosso un bordo.
  • Non chiedere due volte. Offrire “L'indirizzo di fatturazione è lo stesso” invece di far ridigitare l'indirizzo di consegna. Le WCAG 2.2 ne hanno fatto un requisito di livello A, il 3.3.7 Inserimento ridondante.
  • Login. Lasciare che si possano incollare password e codici monouso e usare i password manager. Impedire di incollare viola il criterio di autenticazione accessibile (si apre in una nuova scheda) delle WCAG 2.2, a meno che non si offra un altro modo per accedere.
  • CAPTCHA. Nel sondaggio 2024 di WebAIM, gli utenti di screen reader hanno indicato il CAPTCHA come l'elemento più problematico del web. Se serve una protezione dai bot, meglio evitare i rompicapi visivi e offrire sempre un'alternativa non visiva.
  • Limiti di tempo. Se un carrello o una prenotazione scadono, avvisare e permettere di prolungare.

Se alcune parti del checkout appartengono alla piattaforma o al fornitore dei pagamenti, vanno testate comunque: i problemi si segnalano e si elencano come problemi noti.

Per i clienti, gli script di terze parti fanno parte del sito. Un banner dei cookie che non si chiude da tastiera blocca ogni pagina, e un pop-up della newsletter che si prende il focus a metà checkout può far perdere una vendita. Ogni script aggiunto va testato, e prima di installarne uno nuovo conviene chiedere al fornitore come gestisce l'accessibilità.

  • Banner dei cookie. Si raggiungono “Accetta” e “Rifiuta” con Tab, si leggono con lo zoom al 200% e poi si riprende da dove si era rimasti?
  • Pop-up. Il focus deve entrare nel pop-up, restarci fino alla chiusura e poi tornare indietro. Il tasto Esc deve chiuderlo.
  • Widget di chat. Il pulsante ha bisogno di un nome, la finestra deve aprirsi e chiudersi da tastiera e sullo smartphone non deve coprire “Paga ora”.
  • Caroselli. Tutto ciò che si muove da solo per più di cinque secondi deve poter essere messo in pausa, fermato o nascosto (WCAG 2.2 (si apre in una nuova scheda), criterio di successo 2.2.2).
  • Contenuti incorporati. Widget di recensioni, mappe e strumenti di prenotazione stanno anch'essi sulla pagina. Gli errori vanno segnalati al fornitore.

Video, PDF e menu funzionano per tutti?

I video hanno bisogno di sottotitoli, l'audio di una trascrizione, e le informazioni importanti non devono stare solo in un PDF o in un'immagine. Un ristorante con il menu in PDF scansionato, o un negozio con la guida alle taglie in foto, esclude chi usa uno screen reader e chiunque abbia bisogno di ingrandire sullo smartphone.

  • Sottotitoli e trascrizioni. I sottotitoli automatici vanno corretti prima della pubblicazione. I podcast hanno bisogno di una versione testuale.
  • Testo in immagine. Menu, listini, guide alle taglie e orari vanno messi su una normale pagina web. Se serve un PDF, va esportato con titoli e tag dal programma di videoscrittura invece di scansionare una stampa.
  • File meno recenti. L'EAA non chiede di correggere i documenti d'ufficio o i contenuti audio e video preregistrati pubblicati prima del 28 giugno 2025, né gli archivi che non si aggiornano più (articolo 2, paragrafo 4). I file nuovi rientrano nell'ambito.

Cosa si può correggere da soli, e quando servono uno sviluppatore o un audit?

La maggior parte dei problemi di contenuto si corregge da soli nel CMS: testi alternativi, titoli, testo dei link, colori, sottotitoli e molte etichette dei moduli. I problemi a livello di tema, come stili del focus mancanti, trappole per la tastiera e menu a tendina personalizzati, richiedono uno sviluppatore. Un audit ha più senso quando le basi sono sistemate, o prima di mettere online un restyling.

Chi corregge cosa, di solito (l'impegno varia molto a seconda del tema e della quantità di codice personalizzato)
AttivitàChi se ne occupa di solitoImpegno indicativo
Testi alternativi, titoli, testo dei link, sottotitoliIl gestore del sito, nel CMSUn pomeriggio per un piccolo catalogo, poi a ogni nuovo prodotto
Colori del testo e dei pulsantiIl gestore del sito, se il tema lo consenteMeno di un'ora
Etichette dei moduli, messaggi di errore, stili del focusUno sviluppatoreDa qualche ora a qualche giorno
Menu, selettori di varianti e pop-up personalizzatiUno sviluppatoreGiorni, oppure un tema o un'app fatti meglio
Pagine di checkout e di pagamento della piattaformaLa piattaforma o il fornitoreSegnalare il problema e seguirne la risoluzione
Una verifica completa rispetto alle WCAG 2.2 livello AAUno specialista di accessibilitàDipende da quanti tipi di pagina e percorsi ci sono

Che ruolo ha un widget come il nostro? Un pannello lato visitatore come SiteAccessible permette di aumentare il contrasto, ingrandire il testo o attivare una guida di lettura. Questo aiuta alcuni visitatori, ma non spunta nessuna voce di questa checklist: un pulsante senza nome resta senza nome e una trappola per la tastiera resta una trappola. Prima si sistema il sito, poi il widget si aggiunge come extra.

Come documentare il lavoro fatto?

Basta un registro semplice di cosa si è testato, quando, cosa si è corretto e cosa non funziona ancora, da cui pubblicare una sintesi onesta in una dichiarazione di accessibilità. Se si rientra nell'EAA, bisogna anche pubblicare informazioni su come il servizio soddisfa i requisiti di accessibilità, di solito nelle condizioni generali o in un documento equivalente.

Questo secondo obbligo deriva dall'allegato V della direttiva; il formato lo stabilisce la legge nazionale. La nostra guida alla dichiarazione di accessibilità contiene un modello da adattare. Poi si tratta di mantenere il ritmo:

  1. Applicare la checklist alle tre pagine chiave e fare uno screenshot di ogni errore.
  2. Correggere da soli, entro la settimana, gli elementi di contenuto.
  3. Affidare a uno sviluppatore i punti su tema e checkout, partendo dai più gravi.
  4. Ritestare ogni correzione con la tastiera oltre che con lo strumento di verifica.
  5. Pubblicare o aggiornare la dichiarazione, con la data.
  6. Ripetere ogni volta che si aggiunge un'app, si cambia tema o si lancia una nuova landing page.

Domande frequenti

L'European Accessibility Act si applica al mio piccolo negozio online?

Si applica ai servizi di commercio elettronico offerti ai consumatori dell'UE, a meno che non si tratti di una microimpresa che fornisce servizi: meno di 10 addetti e un fatturato annuo o un totale di bilancio non superiore a 2 milioni di euro. I venditori con sede fuori dall'UE rientrano per i loro clienti nell'UE. Chi vende prodotti interessati, come lettori di e-book o computer, può essere soggetto alle regole sui prodotti anche se è una microimpresa.

Quali sono gli errori di accessibilità più comuni sui siti web?

Nella scansione WebAIM Million 2026 su un milione di home page, i problemi rilevati più comuni erano testo a basso contrasto (83,9% delle pagine), testo alternativo delle immagini mancante (53,1%), etichette dei moduli mancanti (51%), link vuoti (46,3%), pulsanti vuoti (30,6%) e lingua della pagina non dichiarata (13,5%). In totale, il 95,9% delle home page presentava almeno un errore WCAG rilevato.

Si può rendere accessibile un sito Shopify o WordPress senza sviluppatore?

Molto si può correggere da soli: testi alternativi, titoli, testo dei link, scelta dei colori, sottotitoli ed etichette chiare nei moduli dall'editor del tema. I problemi nel codice del tema, come trappole per la tastiera, stili del focus mancanti o componenti di checkout personalizzati, richiedono di solito uno sviluppatore. Alcune parti, come le pagine di checkout o di pagamento della piattaforma, dipendono dal fornitore della piattaforma.

Un CAPTCHA è un problema di accessibilità?

Spesso sì. Nel sondaggio 2024 di WebAIM su 1.539 utenti di screen reader, il CAPTCHA è risultato l'elemento più problematico del web. Se serve una protezione dai bot, conviene usare un metodo che non chieda di risolvere un rompicapo visivo e offrire sempre un'alternativa non visiva.

Quanto tempo serve per rendere accessibile un piccolo sito?

Dipende dal tema e da quanto codice personalizzato c'è. Una prima revisione con strumenti gratuiti e verifiche manuali richiede un pomeriggio; correggere i problemi a livello di tema può richiedere a uno sviluppatore diversi giorni. Conviene pianificare controlli regolari, perché nuovi contenuti, app e aggiornamenti del tema possono introdurre nuove barriere.

Un widget di accessibilità soddisfa questa checklist?

No. Un widget può offrire ai visitatori modi in più per adattare una pagina, come un contrasto più alto o un testo più grande, ma non aggiunge testi alternativi, non dà un nome ai pulsanti, non etichetta i campi dei moduli e non elimina le trappole per la tastiera. Queste correzioni vanno fatte nel codice e nei contenuti del sito.

Fonti

  1. Directive (EU) 2019/882 on the accessibility requirements for products and services (European Accessibility Act) (si apre in una nuova scheda), EUR-Lex, Publications Office of the European Union
  2. The WebAIM Million: the 2026 report on the accessibility of the top 1,000,000 home pages (si apre in una nuova scheda), WebAIM
  3. Screen Reader User Survey #10 Results (si apre in una nuova scheda), WebAIM
  4. Web Content Accessibility Guidelines (WCAG) 2.2 (si apre in una nuova scheda), W3C
  5. What's New in WCAG 2.2 (si apre in una nuova scheda), W3C Web Accessibility Initiative
  6. Understanding Success Criterion 1.4.3: Contrast (Minimum) (si apre in una nuova scheda), W3C Web Accessibility Initiative
  7. Understanding Success Criterion 3.3.8: Accessible Authentication (Minimum) (si apre in una nuova scheda), W3C Web Accessibility Initiative
  8. Colour blindness (si apre in una nuova scheda), Colour Blind Awareness
  9. Guidance on Web Accessibility and the ADA (18 March 2022) (si apre in una nuova scheda), U.S. Department of Justice, Civil Rights Division
  10. Equality Act 2010 (si apre in una nuova scheda), legislation.gov.uk